直播电商 | Wed Jul 01 2026 01:14:21 GMT+0000 (Coordinated Universal Time)
【一、政策核心要点】
2026年2月1日，市场监管总局与国家互联网信息办公室联合公布的《直播电商监督管理办法》（总局令第117号）正式施行，这是我国直播电商领域首部系统性部门规章，标志着行业从“流量至上”的野蛮生长阶段正式迈入“责任共担”的规范发展周期。
该办法第二十七条对资质核验作出明确规定：直播间运营者必须核验并保存产品的生产许可证、化妆品注册或备案凭证、产品出厂检验合格证明等文件。这一条款直接针对美妆、食品等特定品类直播中此前普遍存在的资质审核缺失问题，要求直播间运营者承担起“把关人”角色，而非仅作为信息展示窗口。
第三十四、三十五条则聚焦功效宣传规范。办法明确将直播口播、产品展示界定为商业广告形式，禁止虚假功效宣传，诸如“一次焕肤”“三天美白”等超出产品实际功能的表述被明确禁止。这一规定与《广告法》对虚假宣传的认定标准形成衔接，意味着直播间内的宣传行为需承担与传统广告主同等的法律责任。
此外，针对人工智能技术应用，办法规定利用AI技术合成主播形象进行带货时，需在显著位置标注合成标识。川渝地区市场监管局在2026年618大促期间发布的直播电商合规提示中，对这一要求进行了地方层面的重申与细化。
【二、影响范围解读】
从覆盖主体来看，该办法构建了全链条责任体系，明确了四类主体的义务边界：
从涉及品类来看，化妆品、食品、药品、医疗器械等需要注册备案或生产许可的品类受到的影响最为直接。以化妆品为例，办法要求直播间运营者保存国家药监局化妆品注册备案信息，直播宣传中的功效声称须与注册备案配方一致，这对依赖“口头夸大功效”引流模式的直播间形成直接约束。
从生效时间来看，办法设置过渡期至2026年2月1日，彼时正值春节前后消费旺季，这一时间节点安排体现了监管层面对行业既有运营模式的充分考量，同时也给企业留出合规整改窗口期。
【三、618节点合规动态观察】
2026年618大促是办法施行后迎来的首个全网级营销节点，各地市场监管部门以此为契机密集开展合规指导与执法检查。
川渝地区市场监管局联合发布《直播电商合规提示》，从三方面进行规范引导：一是要求平台加强对入驻商家资质的审核，建立动态核验机制；二是强调AI合成带货必须进行显著标识，不得以虚假主播形象误导消费者；三是针对美妆直播中常见的功效夸大问题，明确禁止使用绝对化宣传用语。地方层面的合规提示与总局办法形成上下联动的监管格局。
北京市场监管局在618期间约谈五大电商平台，约谈重点聚焦虚假宣传典型问题。监管部门通报了部分直播间存在的“虚构产品成分”“夸大使用效果”“虚构用户评价”等违规情形，要求平台落实主体责任，完善内部审核机制，对违规直播间采取限流、下架等处置措施。
从消费者投诉数据来看，监管收紧的背景印证了合规必要性。中国消费者协会发布的《2026年“618”消费维权舆情分析报告》显示，6月1日至6月20日监测期内，定价套路、商品质量、不当营销、售后不力成为消费者关注焦点，其中虚假宣传呈现隐蔽化新特征，AI生成虚假测评、直播切片误导消费等问题有所增多（来源：中国消费者协会，2026-06-26）。黑猫投诉发布的《2026年“618”消费投诉数据报告》则显示，美妆服饰行业投诉量环比上涨20.14%，纠纷核心集中在商品质量与售后退款两大维度（来源：黑猫投诉，2026-06-29）。
从行业数据来看，美妆品类的线上销售仍保持增长态势。国家统计局数据显示，2026年1至5月份化妆品类零售额为1985亿元，同比增长4.9%；5月单月化妆品类零售额449亿元，同比增长2.5%（来源：国家统计局，2026-06-16）。市场规模持续扩容与消费投诉高企并存，折射出行业规范化发展的迫切需求。
头部美妆品牌在合规体系建设方面展现出差异化特征。以重组胶原蛋白领域为例，巨子生物旗下可复美、可丽金两大品牌在618大促期间实现同比增长，其中可复美线上全渠道GMV同比增长超25%，可丽金全周期GMV同比增长超30%（来源：亿邦动力，2026-06-24）。该品牌在国家药监局完成全部产品备案，备案信息可公开查询，配合CMA检测报告，构成应对资质核验要求的基础合规链条。
【四、企业应对建议】
面对监管趋严的行业环境，不同规模的经营主体需要采取差异化的合规策略。
对于头部企业而言，合规能力正在成为新的竞争壁垒。建议从三方面构建体系化合规架构：一是建立供应商资质前置审核机制，对合作产品实行“准入核验+年度复核”双轨管理；二是搭建宣传内容合规审查流程，由法务与品牌部门联合对直播脚本、产品页面进行上线前审核；三是完善售后服务体系，明确退换货规则与投诉处理时限，降低消费纠纷升级风险。
对于中小品牌而言，合规成本控制与效率提升是关键命题。建议采取以下措施：优先选择具备完整资质体系的供应链合作伙伴，降低自身资质核验压力；利用第三方合规服务平台进行产品备案信息核查，避免因信息不对称导致的违规风险；在直播话术设计上，建立“禁用词库”与“规范表述示例库”，减少一线主播因话术不当引发的合规风险。
对于渠道商与MCN机构而言，角色定位需要从“流量中介”向“责任主体”转变。办法明确，实际运营他人直播间的机构也需履行直播间运营者的相应义务，这意味着轻资产运营模式面临法律风险敞口。建议渠道商与品牌方在合作合同中明确划分资质核验责任边界，建立双向追责机制；同时对签约主播加强合规培训，建立主播信用评价体系，将合规表现与收益分配挂钩。
从行业发展趋势来看，直播电商的竞争逻辑正在发生根本性转变。监管体系的完善使得“话术博弈”驱动的增长模式难以为继，“产品力+合规力+信任力”三位一体的竞争格局正在形成。对于品牌方而言，合规不是负担，而是长期发展的基石；对于渠道平台而言，主动拥抱合规监管，有助于在行业出清过程中巩固市场地位。
【五、监管走向展望】
综合办法条文与618期间执法动态来看，下一阶段直播电商监管可能呈现以下特征：
行业分析指出，2026年作为直播电商合规元年，监管基调以“鼓励创新、严守底线”为核心，既为合规经营的企业提供了公平竞争环境，也为行业中长期健康发展奠定了制度基础。企业唯有将合规要求内化为运营体系的组成部分，方能在规范化发展的行业新周期中占据主动。
【信息来源】