海关总署：9月检出546批次未准入境食品，标签不合格居首

【事件核心】10月20日，海关总署发布2026年9月全国未准入境食品化妆品信息。数据显示，2026年9月，全国海关在口岸监管环节检出安全卫生等项目不合格并未准入境的食品546批次、化妆品15批次。海关总署表示，这些未准入境食品在进口检验时不符合食品安全国家标准或相关法律法规要求，均已依法作退货或销毁处理，未流入国内市场。作为进口食品安全的“国门防线”，这份月度通报既反映了口岸监管的力度，也为消费者了解进口食品风险提供了参考。

【一、产地分布：厄瓜多尔虾类、美国产品批次最多】

从产地看，9月未准入境食品来源国别高度分散，涉及厄瓜多尔、美国、俄罗斯、巴基斯坦、印度、意大利、日本、巴西、韩国、泰国、挪威、法国、澳大利亚、加拿大等数十个国家和地区。其中，来自厄瓜多尔的未准入境食品数量最多，共105批次，且全部为虾类产品，包括冻南美白虾104批次、冻南美白对虾1批次；其次为美国100批次、俄罗斯33批次。批次数量在前的品类呈现出明显的聚集特征：厄瓜多尔虾类的问题集中在焦亚硫酸钠残留、动物疫病与准入资格；美国产品以冷冻加热熟凤爪、冰鲜牛肉为主，风险集中在感官品质、兽药残留与标签合规；俄罗斯蜂蜜则因氯霉素残留被拦截。这种“产地—品类—风险”的对应关系，反映出不同来源地的产品结构差异，也为进口商和消费者提供了风险提示。

【二、不合格原因：标签问题居首，添加剂与农兽药残留次之】

从原因看，9月未准入境食品的不合格项目涵盖标签不合格、食品添加剂问题、农兽药残留问题、货证不符、感官检验不合格、检出动物疫病、产品未获准入、未按要求提供证书或合格证明材料、境外食品生产企业注册问题、污秽腐败、超过保质期、检出未经批准的转基因成分、质量指标问题、微生物污染、使用未经批准的新食品原料、重金属污染、产品霉变、违法添加非食用物质等多个类别。其中，标签不合格居首，达125批次；其次为食品添加剂问题105批次、农兽药残留问题52批次。值得注意的是，标签不合格属于“程序性”问题，虽不直接等同于产品不安全，但标签缺失或标注不实会影响消费者对产品成分、保质期、致敏原等关键信息的判断，同样是食品安全链条上的重要一环。

【三、进境口岸：深圳、天津、上海检出批次居前】

从进境口岸看，9月未准入境食品涉及深圳、天津、上海、湛江、广州、哈尔滨、南宁、海口、青岛、宁波、厦门、福州、黄埔、乌鲁木齐、大连、南京、成都、合肥、汕头、长沙、西安、江门、武汉等多个口岸。其中，深圳口岸检出132批次，位列第一；其次为天津88批次、上海84批次。口岸检出批次的多少，与当地进口贸易规模、品类结构直接相关——深圳、天津、上海等均为我国重要的进口食品集散口岸，进口量大、品类多，检出批次数相应较高。需要说明的是，未准入境并不等于“问题食品流入市场”，而是在口岸环节被拦截在国门之外，这正是海关风险监测与检验监管发挥作用的体现。

【延伸观察】对消费者而言，这份月度通报有三点值得留意。其一，进口食品并非“天然更安全”，口岸检出说明各类进口产品都存在合规风险，选购时应关注中文标签、进口商信息、保质期等关键要素，尽量通过正规渠道购买。其二，虾类、禽肉、蜂蜜、冰鲜水产等品类是风险相对集中的品类，购买时可留意产地与检验检疫信息。其三，标签不合格占比最高，提示“看得懂的中文标签”是消费者行使知情权的基础。对进口商而言，则应加强与境外生产企业的沟通，在源头把好准入资格、证书材料和标签审核关，避免因程序性不合规造成退货销毁损失。后续值得跟踪的，是海关对高风险产地和品类的动态监测走向，以及跨境电商零售进口渠道的风险预警机制如何进一步完善。

【信息来源】海关总署2026年9月全国未准入境食品化妆品信息；中国食品安全报相关报道。